>>1
タイトル詐欺

胎児の遺骨からはボトルネックは判明しなかった

>>5
判明してるじゃねーかよ。

>>10

研究チームは今回、胎児の「ミトコンドリアDNA（細胞内のミトコンドリアにあり常に母親から受け継がれるDNA）」に加えて、ベルギー、フランス、ドイツ、セルビアなどヨーロッパ各地で見つかったネアンデルタール人のミトコンドリアDNAの配列をさらに9例決定した。新たに得られたこの10例を既知の49例とあわせて分析し、胎児に代表されるより初期の系統と最後の系統の違いを明らかにできた。

>>10

古代のDNAは多くの場合、エナメル層に守られている歯から見つかる。しかし、胎児には歯がなく、顎も丸ごとは残っていなかった。

　内耳の骨には通常、古代DNAが豊富に残っている。だが、このケースにも当てはまらなかった。

　胎児の骨のうちごくわずかな部分からしか、分析に使える古代DNAは得られなかったと、ナショナル ジオグラフィックのエクスプローラー（探求者）でもあるバルビエーリ氏は強調している。その量はきわめて少なく、抽出できたのはミトコンドリアDNAのみであり、完全な解析に必要となる細胞核のDNAは得られなかった。

>>3
ホモ・サピエンスも90万年くらい前に人口が激減してるんだが、そのときはネアンデルタール人に滅ぼされたのかよw 当時のホモ・サピエンスはネアンデルタールと住んでる場所がぜんぜん違うぞ。
ネアンデルタールとホモ・サピエンスは一万年以上ヨーロッパで共存してるし、争うどころか交雑してるし、それぞれ激しい増減が互いの存在に関係なく起きてるから「ネアンデルタールの絶命にホモ・サピエンスはほぼ無関係」ってのが現在では常識。

>>9
90万年前にホモ・サピエンスは存在してないんだが、どこの異世界？

>>6
H.サピエンスは異様に遺伝的多様性が小さいので有名
生物種の繁栄と多様性に相関はない
例えば恐竜は必要に応じて頚骨の数を自由に変えられるという哺乳類にない多様性を持っていたが
鳥型恐竜の極僅かな種を残してすべて絶滅してしまった

>>8
人間は他の生物なら絶滅するような危機でも知性で克服してきたから

>>14
H.サピエンスの遺伝的多様性が激少なのはそもそも絶滅しかけたから

>>6
野生動物だと集団内での遺伝子的なばらつきはほとんどない
何度もボトルネック繰り返してきてるからな
そういう意味では行き詰ってるけども繁殖に影響することはほとんどない
ある意味洗練された遺伝子のみ残ってるといえる

とはいえ環境変動や病気に対して極端に弱くなるから突然いなくなることはあるかも

>>12
環境の激変に直面すると遺伝子変異が加速するという現象がいくつかの種で確認されてる
多様性と柔軟性が比例するという古典的イメージは変異速度が一定だという仮定に基づいているので
それが事実ではないと分かっている現在では通用しないのだが未だに上書きされない情弱が多い

>>22
前世紀かよ
そもそも古生物の絶滅過程は化石に残りにくいので一気に消滅したとかは分かりようがない
隕石落下が確定した今でも恐竜絶滅は漸進的だったという説が絶滅しない理由もそれ